Два фотографа снимали концерт с потанцульками длительностью в 1 час. Основной целью обоих была документальность без всяких спецэффектов. При этом первый фотограф снимал всё со вспышкой, а второй -- всё без вспышки. У первого фотографа получились все кадры, а у второго половина смазалась.
Оба щёлкали независимо друг от друга, приличными камерами и с примерно одинаковой частотой. Для простоты предположим, что камеры были тоже одинаковыми, и что руки у обоих фотографов растут откуда надо.
Оценить, сколько всего кадров они сделали, если два снимка второго фотографа освещены вспышкой первого фотографа :)
Комментарии временно скрыты :)
Оба щёлкали независимо друг от друга, приличными камерами и с примерно одинаковой частотой. Для простоты предположим, что камеры были тоже одинаковыми, и что руки у обоих фотографов растут откуда надо.
Оценить, сколько всего кадров они сделали, если два снимка второго фотографа освещены вспышкой первого фотографа :)
Комментарии временно скрыты :)
no subject
Date: 2007-04-12 01:23 am (UTC)При выбранной эквспозиции в 1 секунду точное решение предложенного Вами уравнения даёт 2 или более попаданий при N = 20.
Реально экспозиция, при которой смазывается порядка половины кадров танцующих людей, составляет что-то около 1/60 секунды. Для неё Ваш подход даст ответ в N = 77.
Реальная цифра составила 610 кадров. Разница, как я понимаю, обусловлена предположением о возможности сколь угодно близких кадров, между тем как меньше примерно 0.3 секунды интервал между ними невозможен.