На мой взгляд, полное тераформирование вряд ли целесообразно. Не приходит же пока (с счастью) никому в голову прогревать весь крайний север и Антарктиду (а предсказуемость настолько глобального вмешательства и в случае Марса тоже очень низка). То что "на улицу" не выйти без скафандра - не самая большая забота. Опять же я январе где-нибудь в районе Оймякона в шортах на улице немного народу. Зачем тратить хренову тучу Джоулей, если нужно согреть и "накачать воздухом" лишь несколько кубических километров? Простой расчет: пусть одному человеку (с запасом) нужно для работы и жизни 1000 м3. Тогда км3 хватит на миллион человеков. С обогревом (при достаточной теплоизоляции), я думаю, справится даже одна АЭС. Площадь постройки при высоте 100 м составит 10 км2. Можно умножить на 3 (для расположения технических сооружений). Получаем компактный мегаполис.
Согласен. Города под куполами выглядят куда доступнее. Желание же терраформирования планеты проистекает, на мой взгляд, от неосозненного стремления вырваться из помещения, "на волю, на волю, в пампасы!" :))
А вот других проблем (кроме воздуха, воды и гравитации) в любом случае будет тоже ОЧЕНЬ много. Питание, размножение (будут ли нормально развиваться дети при такой гравитации), социальные проблемы, транспорт и связь (особенно межпланетные), экономика... И, кстати, почему начинать экспансию с Марса, а не с Луны?
Слово «целесообразность» предполагает цель по определению. Так вот, у затеявшего заселить весь Марс цель — сделать весь Марс обитаемым, и терраформинг целесообразен по определению. А это предполагает отвлечение от идеологических вопросов вроде «почему не все люди добрые и умные», «почему у нас так много денег, а многие не умеют читать» и тому подобных.
Крайний север не прогревают, помимо целесообразности, из-за нежелательности изменений мирового климата.
Ответ на «зачем зеленить Марс, когда можно жить в стеклянном кубе» такой же, как и «зачем спать в доме, когда можно в спальном мешке под лодкой».
no subject
Date: 2006-06-26 07:30 am (UTC)Зачем тратить хренову тучу Джоулей, если нужно согреть и "накачать воздухом" лишь несколько кубических километров? Простой расчет: пусть одному человеку (с запасом) нужно для работы и жизни 1000 м3. Тогда км3 хватит на миллион человеков. С обогревом (при достаточной теплоизоляции), я думаю, справится даже одна АЭС.
Площадь постройки при высоте 100 м составит 10 км2. Можно умножить на 3 (для расположения технических сооружений). Получаем компактный мегаполис.
no subject
Date: 2006-06-26 07:38 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 07:40 am (UTC)no subject
Date: 2006-06-26 07:51 am (UTC)И, кстати, почему начинать экспансию с Марса, а не с Луны?
no subject
Date: 2006-06-26 11:32 am (UTC)Крайний север не прогревают, помимо целесообразности, из-за нежелательности изменений мирового климата.
Ответ на «зачем зеленить Марс, когда можно жить в стеклянном кубе» такой же, как и «зачем спать в доме, когда можно в спальном мешке под лодкой».