How to live on Mars

[eugenebo]

Некоторые мысли относительно возможности заселения Марса людьми. Преимущественно для таких же маньяков космонавтики, как и я. Вас предупредили :)

Comments

[npopok.livejournal.com]

Благодарю, статья весьма поучительна. Имею что добавить:

1. Добавляю:

* Проблема недостатка тяготения. Он может быть вредным. Надо будет центрифужные кровати делать.

* Орбитальные зеркала

* ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ БОМБОЙ убить сразу четырёх зайцев:
** Выкопать воронку 35 км :-)
** Подогреть
** Поменять орбиту или/и скорость вращения планеты.
** Провести испытания ОЧЕНЬ БОЛЬШОЙ БОМБЫ

1. Общие мысли:
* Синегретическое совмещение твоих способов: ядерные реакторы + заводы-кислородники + заводы-копатели (рудо- и топливодобывающие) + заводы-производящие-заводы (разделение, думаю, пригодится).
Бонус: заводы, производящие ядерные реакторы
Бонус 2: заводы, производящие орбитальные зеркала (или хотя бы доставляющие серебро на орбиту, где другие заводы уже трудятся)

* А как же Стеклянные Купола^™. Накачивать в них уг.газ, создать какой-нить быстрый вид растения, чтобы дышал ускоренно. Ну и плодящиеся роботы^™, строящие всё больше куполовъ.

(...)

Преобразование людей

[npopok.livejournal.com]

А вот насчёт подстройки тела я не разделяю твоего оптимизма.

Общее пояснение: чтобы разработать способ такого преобразования (а это будет единичное решение, для плутоновских условий нужно будет почти всё заново делать) нужно задействовать экономическую систему много мощнее, чем для застройки Марса сплошным слоем ядерных реакторов :-)

Пояснение можно упростить до: денег это будет больше стоить.

[eugenebo.livejournal.com]

Согласен, особенно про синергетику. К сожалению, количественная оценка её эффективности -- задача слишком сложная, чтобы разобраться за пару дней. Но из общих соображений ясно, что кое-чего добиться здесь можно.

Про орбитальные зеркала мысль даже была, но куда-то выпала в ходе написания текста :)

[npopok.livejournal.com]

«Стеклянные купола» — простая конструкция, лучше делать её, чем что-то иное.

Машина №0 равняет грунт. Машина №1 копает рвы заданной ширины. Машина №2 обделывает их (например, плавленным кварцем). Машина №3 производит «стекло» требуемого качества и ширины около той рва. Машина №4 «застекляет» рвы. Машина №5 закупоривает щели. Естественно, все материалы утеплены, долговечны, дёшевы.

Потом качается нужное давление, засаживается супертрава. Когда нарабатывается кислород, заселяются люди с крутящимися кроватями (дома не нужны, там все условия уже есть: выращивай себе еду и бегай по лужайке.

А роботы копают дальше, пока таким образом не перекапываются все равнины планеты. А, ну ещё надо воду где-то взять. И трубопровод углекислого газа с Шапок провести

[eugenebo.livejournal.com]

Да, это выглядит перспективно. Впрочем, на сочетании саморазмножающихся роботов с прочими вещами можно много чего интересного придумать. Главное, что путь в принципе доступен.

[eugenebo.livejournal.com]

Про ОЧЕНЬ БОЛЬШУЮ БОМБУ: масса грунта, вынутого из ямы -- около 1.5*10²¹ кг. Чтобы этот грунт повлиял на орбитальные параметры Марса, его, как минимум, надо переместить взрывом на расстояние, сопоставимое с размером планеты. То есть, придать скорость, близкую к первой космической, порядка 3 км/с.

Т.к. масса Марса -- 6*10²³ кг, то из этого вытекает, что изменение орбитальных параметров планеты (осевых ли, или движения вокруг Солнца) составит порядка 0.3% их значения. Вряд ли это существенно повлияет на климат. Чтобы повлияло, надо бы скорость материалов взрыва поднять ещё раз в 10. Но на это потребуется порядка 7*10²⁹ джоулей энергии. Это, во-первых, существенно больше, чем нужно для других энергоёмких проектов а, во-вторых, потребует сжигания как минимум 10¹⁵ кг. дейтерия, что составляет ~10% всех земных океанских запасов.

По-моему, это всё-таки черезчур эстремальный путь :)

[npopok.livejournal.com]

Эх, а то было бы моё любимое решение. (Удивляюсь, как много энергии всё же требуется для такого простого плана.)