How to live on Mars

[eugenebo]

Некоторые мысли относительно возможности заселения Марса людьми. Преимущественно для таких же маньяков космонавтики, как и я. Вас предупредили :)

Comments

[rezkiy.livejournal.com]

Вопрос дилетанта. Я вот чего не понимаю. Достаточное ли у Марса гравитационное поле, чтобы удерживать атмосферу при достаточно высоких температурах? Вторую космическую мы изменить не можем, а чем выше температура, тем выше скорость молекул.

Да-да, я понимаю, что на Венере давление похлеще земного, температура выше, а гравитация похожа. Она, часом, массу не теряет?

[eugenebo.livejournal.com]

Потеря атмосферы в космос определяется температурой не на поверхности, а в экзосфере -- весьма разреженной части атмосферы, где длина пробега молекул становится сопоставима с её "толщиной". На парниковый эффект и поверхностную плотность атмосферы на той высоте уже пофигу.

Компоненты с молекулярным весом выше примерно 15 устройчиво удерживаются Марсом. Поэтому CO₂ сам по себе в космос не теряется. Но может, если солнечное излучение разламывает его на более лёгкие и энергичные молекулы. Собственно, это творится на Венере. Для временных масштабов человечества этим эффектом можно смело пренебречь.

[insane-reader.livejournal.com]

Если выше 15 ,то легкие компоненты это атомарный углерод. Время полураспада самого долгоживущего легкого изотопа кислорода с атомным весом 15 - 122.24(16) секунды.
Возможно, здесь имеет место быть ионизация и диссоциация молекул УФ-излучением, далее захват электронов солнечным ветром, дальнейшее ускорение ионов электрическим полем - потеря вещества в виде ионов и плазмы.