"Фотосинтез" на радиации?

[eugenebo]

Если это не утка и подтвердится, то случится, думаю, немаленькая такая революция в нашем понимании возможностей жизни, её существования на других планетах и, в частности, терраформирования оных.

Суть открытия в двух словах: некоторые виды грибов, похоже, способны использовать энергию радиоактивного излучения для синтеза питательных веществ. В отличие от обычных растений, которые для этого пользуются видимым светом, и для которых радиация, наоборот, губительна.

Comments

[npopok.livejournal.com]

Законы термодинамики того не допустят. Да и грибы — не дураки.

В одной из моих научно-фантастических повестей протагонист раскрывает вселенский заговор грибов, после чего они вынуждены уничтожить всё человечество, но протагонист с помощью научного мышления создаёт огромный космолёт-ковчег и вылетает с погибающей Земли в поисках главного гриба-супермозга, уничтожает его и становится властителем Галактики (супермозг имел агентов во всех уголках космоса, и связывался с ними телепатически).

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну то фантастика, а то жизнь.
В жизни никаких космолетов не бывает, а грибов от леса, то человеческих ногтей видимо-невидимо. И если грибы хорошенько возьмутся за дело – нам конец.

[npopok.livejournal.com]

Моя повесть об этом рассуждает: грибы везде, а мы живём лишь по их милости. Это неспроста. Видимо, нас культивируют. Мы — овощи и скот, нас — грибы…

Ещё у грибов есть свой Интернет, а также галлюциногенные разновидности (один из способов внушения). Все механизмы контроля и порабощения у них уже продуманы, если будет нужно — команда инопланетного супермозга будет выполнена в считанные минуты.

[eugenebo.livejournal.com]

Мда... Напомнило одну мысль, о причине появления которой вслух лучше не высказываться, ибо умный сам догадается :))

Мы живём благодаря гуманности "существ", чей динамический диапазон восприятия реальности на много порядков превосходит наш собственный. Это следует из того, что они эволюционно победили, но нас не уничтожили. Их победа следует из того, что они куда более активны, инициативны, чем мы (в одинаковых условиях). Это следует из того, что их порог плотности и сложности событий, воспринимаемых ими как "скука", находится куда выше нашего, и соответствует скорее нашему "непереносимому стрессу". Последнее следует из постулата о широте динамического диапазона. Наконец, существование таких существ должно предположительно вытекать из факта "гауссовости" распределения всех существ по динамическому диапазону восприятия, если только мы уже не находимся на его пределе, что кажется маловероятным ввиду отсутствия каких-либо неантропных характерных "измерительных" величин на этой шкале.

[radiotv-lover.livejournal.com]

Ну я помню - "Ленин гриб" и т.д. Это как бы неновая теория. :)

[yemere.livejournal.com]

да... занятные грибы Вы кушаете

[jumk.livejournal.com]

кажется, вся суть фантастич.произведений сведена к одному и тому же, узнала Айзека Азимова, Гарри Гаррисона и т.п.

[npopok.livejournal.com]

Смотри́те глубже. Все более-менее эпические сюжеты суть вариации одного из трёх:
1. Пришествие Машиаха (который пришёл и организовал наших)
2. Святой Грааль (кой бы найти — и всё будет ништяк)
3. Крестовые походы (сходив в которые становишься мудрым и счастливым на всю жизнь)

Есть ещё четвёртое — киберпанк. Но это не шаблон, а антишаблон.

Айзека Азимова читанул, поперхнулся. Гарри Гаррисона не знаю.

[jumk.livejournal.com]

Стальная крыса Гарри Гаррисона - фигня, сказка, там лишь один рассказец был посвященный обсуждаемой теме.
А Айзек Азимов - зря, мне нравится, он хоть и был вечным исследователем, биохимиком и не только, и все его произведения хотя бы грамотно научно подкованы, а не просто бла-бла, он все же был талантливым фантастом. Фонд - потрясная трилогия