Рекомендую
May. 11th, 2007 08:42 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugeneboСергей Жарковский, Я, Хобо: Времена Смерти. Одно из лучших научно-фантастических произведений русскоязычной фантастики за все ее времена. Нет, не без недостатков, конечно [а кто без них?], но об этом я в другой раз. Достоинства неоспоримо перевешивают. Настоятельно рекомендую. Тираж у этой книжки, кстати, всего 3000 экземпляров, что само уже говорит о многом.
К сожалению, оцифрованный вариант сильно хромает в форматировании, а оно в данном случае весьма важно.
К сожалению, оцифрованный вариант сильно хромает в форматировании, а оно в данном случае весьма важно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-05-12 06:54 am (UTC)no subject
Date: 2007-05-12 07:31 pm (UTC)Но дело даже не в этом. Хай-тек, лоу-тек, киберпанк и т.д. -- все эти категории отражают в лучшем случае лишь набор атрибутов, которыми пользуется автор. Они ничего не говорят о том, насколько талантливо написано произведение.
no subject
Date: 2007-05-12 11:22 pm (UTC)> по-моему, вполне разумно оценил "скорость прогресса" на 2123-й год :)
Это совершенно невозможно, даже приблизительно. В 2123-м году люди могут бегать с каменными дубинками, могут (как ныне) ездить на автомобилях с ДВС, а могут быть надбиологическими компьютерными сущностями.
Дело в соответствии разных направлений прогресса друг другу. Газеты на космических кораблях — более серьёзная ошибка, чем просто «недооценка прогресса», ибо это предположение, что технологии космического полёта будут баснословно развиты, а такая простая вещь как технологии вещания останутся СОВЕРШЕННО в современном (1950-е) состоянии. Это социологически невозможно хотя бы потому, что для развития, например, тех же космических технологий очень востребованы именно технологии информационные.
(Общеизвестна ведь официальная версия, что WWW придумал Тим Бернерс-Ли для упорядочения информационной базы сотрудников ЦЕРНа.)
no subject
Date: 2007-05-14 02:54 am (UTC)Что касается "Это совершенно невозможно, даже приблизительно", то тут я вынужден возразить. Как-то в 2123-м году оно да и будет; и, очевидно, из всего конечного множества НФ произведений кто-то окажется наиболее близок к реальности, по крайней мере по чётко заданным вопросам.
Другое дело, что фантастика не является, как показала история, эффективным инструментом предсказания будущего [и я этому рад, ибо иначе к этой функции её бы насильственно свели, что, собственно, и пытались сделать одно время в СССР]. Но сие не отменяет того факта, что некоторые авторы всерьёз лепят будущее, которое явно не может состояться без ряда катастрофических допущений (те же Стругацкие, кстати); другие же, хоть и попадают "пальцем в небо", всё же стараются придерживаться исторически известных данных о темпах и направлениях человеческого развития. Разница -- как между "так точно не будет!" и "вряд ли, но хрен его знает". Вторые точнее, и посему их оценки я полагаю разумными в данном типе задач.
no subject
Date: 2007-05-14 07:34 pm (UTC)no subject
Date: 2007-05-14 07:34 pm (UTC)