Thought of the day - 4
Aug. 30th, 2004 03:09 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugenebo[Russian. Scroll for English below]
Несколько дней назад видел по телевизору фотографии акварелей Гитлера. Они есть и в сетке, правда, в довольно убогом виде: http://www.oskarschindler.com/Albums6/album.htm, или вот http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/kepek/ha/ha.html.
Даже беглого взгляда на эти произведения достаточно, чтобы понять, что художником Гитлер был в общем-то херовым. Так себе талантишко. Гораздо интереснее, однако, что за корявым исполнением всё-таки просматривается попытка выразить нечто красивое. По крайней мере мне так кажется. Вот, например -- с эстетической точки зрения вполне неплохо.
Вам это не кажется удивительным? Человек, имя которого в историческом контексте стало синонимом Сатаны, обладал эстетическими запросами, не столь уж чуждыми нашим, чтобы мы могли понять его искусство. [Кое-кто, правда, (не будем показывать пальцем) скажет, что мы не можем знать, правильно ли мы понимаем, что Гитлер хотел выразить своими рисунками; может, для него это занятие имело совсем другой смысл. Хотя это и возможно, мне такая интерпретация представляется крайне маловероятной, ибо, "...когда собака глядит на епископа, ей представляется, что у него пёсья голова..."]. К чему я всё это? К тому, что Гитлер, как ни крути, в куда большей степени всё-таки человек, нежели нелюдь. У него была любимая женщина; как и все мы, люди, он общался с другими людьми, он говорил словами и мыслил общей для людей логикой; и даже его чувство прекрасного, по крайней мере в отношении пейзажей, вряд ли сильно отличалось от нашего... И тем не менее он наворотил такого, от чего до сих пор стынет кровь в жилах у тех, кто помнит об этом.
Мне представляется, что всё, что сделал Гитлер -- вещь как раз-таки очень даже человеческая. Что в каждом из нас есть способности и желания, необходимые для созидания ещё одного Третьего Рейха или Мирового Концлагеря (по выбору). Меньшая развитость этих "способностей" и объективные ограничения не дают личному Гитлеру реализоваться в большинстве из нас, и слава Богу; но не надо ханжески отворачиваться: в каждой мировой бойне есть очень много человеческого. Это человеческие чувства и эмоции поддерживали тех, кто стрелял и вещал; человеческие, такие простые, добрые желания, как потребность в любви и хлебе, испытывая каскады усилений, приводили к массовым грабежам и захватам; люди, а не марсиане, пытали и бомбили, и большинство из них не сходили с ума, и могли быть после этого прекрасными отцами и друзьями -- что ещё нужно, чтобы показать, что мы, люди, самой природой прекрасно приспособлены к деятельности по уничтожению друг дргуа?
Так что не надо делать вид, во всём виноваты марсиане. Фашизм -- это очень по-человечески, и уже потому всегда может вернуться. Мы, люди, в гораздо бОльшей степени похожи друг на друга, чем нам иногда кажется... если даже Гитлера мы в состоянии понять и увидеть в нём человеческое. И уж если вообще бороться с фашизмом, то именно с этого и надо начинать -- с понимания схожести нас всех. Даже Гитлера.
[English summary. Russian is above]
Couple of days ago I saw samples of Hitler's paintings on a TV. After performing some quick search, I found more on the Internet: http://www.oskarschindler.com/Albums6/album.htm, and http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/kepek/ha/ha.html.
What surprised me was that while technically those paintings were rather poor, their general aesthetical perception was quite good. The landscapes and city pictures looked pleasant to human eye, and most of the compositions definitely possess some slight beauty.
So how came that Hitler, a man often called a Satan incarnation, apparently had a sense of beauty at least partly overlapping with a common human sense? I've been thinking about it and came to the conclusion that there is nothing really suprising here. That Hitler, despite all of his evil appearance and deeds was only a human. A human with almost the same set of human thoughts, logics, desires, and that it was only that some of them were stronger, plus some historical conditions what made Hitler whom we know him -- a leader of probably the worst massacre in the World. But nothing Martian here. Human thoughts and desires have built the fascism; we, humans, are probably all prone to that plague; and all we humans in the world are much, much more similar to each other than we want us to be sometimes. Even Hitler was a human and had human thoughts. So it's quite funny, although logical, that ability to perceive and understand all the people as humans starts with the same experiance about Hitler.
Несколько дней назад видел по телевизору фотографии акварелей Гитлера. Они есть и в сетке, правда, в довольно убогом виде: http://www.oskarschindler.com/Albums6/album.htm, или вот http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/kepek/ha/ha.html.
Даже беглого взгляда на эти произведения достаточно, чтобы понять, что художником Гитлер был в общем-то херовым. Так себе талантишко. Гораздо интереснее, однако, что за корявым исполнением всё-таки просматривается попытка выразить нечто красивое. По крайней мере мне так кажется. Вот, например -- с эстетической точки зрения вполне неплохо.
Вам это не кажется удивительным? Человек, имя которого в историческом контексте стало синонимом Сатаны, обладал эстетическими запросами, не столь уж чуждыми нашим, чтобы мы могли понять его искусство. [Кое-кто, правда, (не будем показывать пальцем) скажет, что мы не можем знать, правильно ли мы понимаем, что Гитлер хотел выразить своими рисунками; может, для него это занятие имело совсем другой смысл. Хотя это и возможно, мне такая интерпретация представляется крайне маловероятной, ибо, "...когда собака глядит на епископа, ей представляется, что у него пёсья голова..."]. К чему я всё это? К тому, что Гитлер, как ни крути, в куда большей степени всё-таки человек, нежели нелюдь. У него была любимая женщина; как и все мы, люди, он общался с другими людьми, он говорил словами и мыслил общей для людей логикой; и даже его чувство прекрасного, по крайней мере в отношении пейзажей, вряд ли сильно отличалось от нашего... И тем не менее он наворотил такого, от чего до сих пор стынет кровь в жилах у тех, кто помнит об этом.
Мне представляется, что всё, что сделал Гитлер -- вещь как раз-таки очень даже человеческая. Что в каждом из нас есть способности и желания, необходимые для созидания ещё одного Третьего Рейха или Мирового Концлагеря (по выбору). Меньшая развитость этих "способностей" и объективные ограничения не дают личному Гитлеру реализоваться в большинстве из нас, и слава Богу; но не надо ханжески отворачиваться: в каждой мировой бойне есть очень много человеческого. Это человеческие чувства и эмоции поддерживали тех, кто стрелял и вещал; человеческие, такие простые, добрые желания, как потребность в любви и хлебе, испытывая каскады усилений, приводили к массовым грабежам и захватам; люди, а не марсиане, пытали и бомбили, и большинство из них не сходили с ума, и могли быть после этого прекрасными отцами и друзьями -- что ещё нужно, чтобы показать, что мы, люди, самой природой прекрасно приспособлены к деятельности по уничтожению друг дргуа?
Так что не надо делать вид, во всём виноваты марсиане. Фашизм -- это очень по-человечески, и уже потому всегда может вернуться. Мы, люди, в гораздо бОльшей степени похожи друг на друга, чем нам иногда кажется... если даже Гитлера мы в состоянии понять и увидеть в нём человеческое. И уж если вообще бороться с фашизмом, то именно с этого и надо начинать -- с понимания схожести нас всех. Даже Гитлера.
[English summary. Russian is above]
Couple of days ago I saw samples of Hitler's paintings on a TV. After performing some quick search, I found more on the Internet: http://www.oskarschindler.com/Albums6/album.htm, and http://www.bibl.u-szeged.hu/bibl/mil/ww2/kepek/ha/ha.html.
What surprised me was that while technically those paintings were rather poor, their general aesthetical perception was quite good. The landscapes and city pictures looked pleasant to human eye, and most of the compositions definitely possess some slight beauty.
So how came that Hitler, a man often called a Satan incarnation, apparently had a sense of beauty at least partly overlapping with a common human sense? I've been thinking about it and came to the conclusion that there is nothing really suprising here. That Hitler, despite all of his evil appearance and deeds was only a human. A human with almost the same set of human thoughts, logics, desires, and that it was only that some of them were stronger, plus some historical conditions what made Hitler whom we know him -- a leader of probably the worst massacre in the World. But nothing Martian here. Human thoughts and desires have built the fascism; we, humans, are probably all prone to that plague; and all we humans in the world are much, much more similar to each other than we want us to be sometimes. Even Hitler was a human and had human thoughts. So it's quite funny, although logical, that ability to perceive and understand all the people as humans starts with the same experiance about Hitler.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2004-08-30 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-08-31 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2004-09-01 12:15 am (UTC)//Anonymous_Marka