![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugeneboПодвожу итоги эксперимента по выявлению цветовых ассоциаций среди народа.
Disclaimer: приведённые ниже прикидки и расчёты велись "на половине листа от Excel-я" и не перепроверялись. Ибо лень мне корячиться. Так что за отсутствие ошибок не ручаюсь. Freesoftware research :)
1. На запрос откликнулось 16 человек (включая данные самого автора, полученные до эксперимента). По существу высказались (то есть поделились хотя бы одной ассоциацией) 15. Всем большое спасибо!
В дальнейшем я буду исходить из, в общем-то, ничем не обоснованного предположения, что эти 15 человек являются репрезентативной выборкой из всего русскоязычного, образованного и пользующегося Интернетом человечества. Для краткости, далее, я эту выборку буду называть просто "люди".
2. Теоретически, 16 предметов на 15 человек означает 240 потенциальных ассоциаций. Реально было названо 127. То есть, в среднем цветовые представления возникали в 53% случаев. В зависимости от респондента эта цифра варьировалась от 6% до 100%.
3. Процент наличия ассоциаций заметно зависел от группы предметов:
Цифры -- 63%
Элементарные частицы -- 62%
Ноты (аккорды) -- 31%
Инертные газы -- 51%
4. Распределение использованных цветов [некоторый тонкие вариации типа "тёмно-жёлтый" или "бледно-бирюзовый" упрощены и сведены к более грубым – в данном случае "жёлтый" и "голубой"]:
Жёлтый – 19 (15%)
Красный – 18 (14.2%)
Синий – 18 (14.2%)
Зелёный – 17 (13.3%)
Белый – 12 (9.4%)
Голубой – 12 (9.4%)
Серый – 11 (8.7%)
Оранжевый и бронзовый – 7 (5.5%)
Фиолетовый – 4 (3.1%)
Чёрный – 3 (2.4%)
Коричневый – 3 (2.4%)
Розовый – 2 (1.6%)
Лиловый – 1 (0.8%) (почти что розовый anyway)
Ничего особо удивительного, но всё-таки отметим, что в верхних строках держатся цвета, представляющие собою четыре наиболее употребительных краски [все тут же вспомнили Microsoft logo? :)]. Ниже эти цвета мы будем именовать базовыми.
"Неокрашенными" цветами назовём белый, серый и чёрный. Их доля среди всех составляла 20.5%. ["…Видишь, я продал тебе цветной телевизор!" :)))]
5. У большинства предметов какой-либо стойкой окраски не обнаружилось. Называемые цвета были самыми разными. Похоже, подобные ассоциации – дело глубоко индивидуальное, если не вообще временно-случайное.
6. Но! Некоторые занятные тенденции всё-таки чётко прослеживаются:
6.1. Из 10 человек, для которых цифра "пять" окрашена, 5 видят её красной. Если допустить, что люди выбирали цвет из всех использованных случайно, то вероятность того, что выбор пяти из них совпадёт на каком-либо базовом цвете, составляет, грубо, что-то около 1:20 000. Это значительно ниже "шума" в выборке из 16 замеров (~1:10). То есть, мы почти наверняка имеем дело с закономерностью!
Первое приходящее в голову объяснение – это что многие из здесь присутствующих были в школе отличниками, и цифру "пять" чаще всего наблюдали изображённой красной учительской пастой.
6.2. Из 10 человек, высказавшихся по цифре "один", 9 использовали "неокрашенные" цвета: белый, серый, чёрный. Если принять, что "неокрашенность" действительно несёт какой-то общий человеческий смысл (в противоположность группе из трёх выбранных наугад цветов), то вероятность такого случайного "попадания" составляет около одного к двум миллионам! Очевидно, здесь имеется ещё одна закономерность, сути которой я, однако, не улавливаю.
6.3. Нота "фа" – фиолетовая у троих из пяти. Вероятность такого совпадения – около 1:1000. Очевидное объяснение было предложено одним из респондентов: "фиолетовый" и "фа" созвучны.
6.4. Не радует большим разнообразием цветов и протон: из 10 человек 9 использовали лишь три цвета: красный, синий, серый. Вероятность этого мне подсчитывать лень; но "на ощупь" случайностью сие не кажется. Может, действительно работают картинки из школьных учебников? Тогда удивительно скорее то, что протон не оказался вовсе одноцветным у всех :)
6.5. Зато сразу три человека (dennyrolling, alkov, extesy) описали протон, нейтрон и электрон как "красный, серый, синий"! :) Уж не действует ли здесь общность посещённых школ или прочитанных учебников, учитывая, что как минимум двое из этих троих учились в одном университете? :)
6.6. В описании гелия из 8 человек у 6 преобладают холодные тона: голубой, зелёный. Правда, статистика по инертным газам вообще забавна: так, у двоих опрошенных все инертные газы одного цвета :)
7. Средняя вероятность совпадения одной цветовой ассоциаций между двумя случайными участниками опроса составила около 4.5%. (Отсутствующие ассоциации полагались не совпадающими).
8. Вероятность совпадения ассоциаций убывает экспоненциально согласно уравнению 0.53*e-12.82*(процент совпадений).
То есть, 10% Ваших ассоциаций совпадают с ассоциациями примерно каждого 7-го человека; 20% -- каждого 25-го; 30% -- каждого 90-го; 50% -- каждого 1000-го; 90% -- у одного на пару миллионов. Если, конечно, вообще верить собранной, весьма хлипкой, статистике.
Высочайший процент совпадений продемонстрировали experimentator и mara_glad: 31%.
Disclaimer: приведённые ниже прикидки и расчёты велись "на половине листа от Excel-я" и не перепроверялись. Ибо лень мне корячиться. Так что за отсутствие ошибок не ручаюсь. Free
1. На запрос откликнулось 16 человек (включая данные самого автора, полученные до эксперимента). По существу высказались (то есть поделились хотя бы одной ассоциацией) 15. Всем большое спасибо!
В дальнейшем я буду исходить из, в общем-то, ничем не обоснованного предположения, что эти 15 человек являются репрезентативной выборкой из всего русскоязычного, образованного и пользующегося Интернетом человечества. Для краткости, далее, я эту выборку буду называть просто "люди".
2. Теоретически, 16 предметов на 15 человек означает 240 потенциальных ассоциаций. Реально было названо 127. То есть, в среднем цветовые представления возникали в 53% случаев. В зависимости от респондента эта цифра варьировалась от 6% до 100%.
3. Процент наличия ассоциаций заметно зависел от группы предметов:
Цифры -- 63%
Элементарные частицы -- 62%
Ноты (аккорды) -- 31%
Инертные газы -- 51%
4. Распределение использованных цветов [некоторый тонкие вариации типа "тёмно-жёлтый" или "бледно-бирюзовый" упрощены и сведены к более грубым – в данном случае "жёлтый" и "голубой"]:
Жёлтый – 19 (15%)
Красный – 18 (14.2%)
Синий – 18 (14.2%)
Зелёный – 17 (13.3%)
Белый – 12 (9.4%)
Голубой – 12 (9.4%)
Серый – 11 (8.7%)
Оранжевый и бронзовый – 7 (5.5%)
Фиолетовый – 4 (3.1%)
Чёрный – 3 (2.4%)
Коричневый – 3 (2.4%)
Розовый – 2 (1.6%)
Лиловый – 1 (0.8%) (почти что розовый anyway)
Ничего особо удивительного, но всё-таки отметим, что в верхних строках держатся цвета, представляющие собою четыре наиболее употребительных краски [все тут же вспомнили Microsoft logo? :)]. Ниже эти цвета мы будем именовать базовыми.
"Неокрашенными" цветами назовём белый, серый и чёрный. Их доля среди всех составляла 20.5%. ["…Видишь, я продал тебе цветной телевизор!" :)))]
5. У большинства предметов какой-либо стойкой окраски не обнаружилось. Называемые цвета были самыми разными. Похоже, подобные ассоциации – дело глубоко индивидуальное, если не вообще временно-случайное.
6. Но! Некоторые занятные тенденции всё-таки чётко прослеживаются:
6.1. Из 10 человек, для которых цифра "пять" окрашена, 5 видят её красной. Если допустить, что люди выбирали цвет из всех использованных случайно, то вероятность того, что выбор пяти из них совпадёт на каком-либо базовом цвете, составляет, грубо, что-то около 1:20 000. Это значительно ниже "шума" в выборке из 16 замеров (~1:10). То есть, мы почти наверняка имеем дело с закономерностью!
Первое приходящее в голову объяснение – это что многие из здесь присутствующих были в школе отличниками, и цифру "пять" чаще всего наблюдали изображённой красной учительской пастой.
6.2. Из 10 человек, высказавшихся по цифре "один", 9 использовали "неокрашенные" цвета: белый, серый, чёрный. Если принять, что "неокрашенность" действительно несёт какой-то общий человеческий смысл (в противоположность группе из трёх выбранных наугад цветов), то вероятность такого случайного "попадания" составляет около одного к двум миллионам! Очевидно, здесь имеется ещё одна закономерность, сути которой я, однако, не улавливаю.
6.3. Нота "фа" – фиолетовая у троих из пяти. Вероятность такого совпадения – около 1:1000. Очевидное объяснение было предложено одним из респондентов: "фиолетовый" и "фа" созвучны.
6.4. Не радует большим разнообразием цветов и протон: из 10 человек 9 использовали лишь три цвета: красный, синий, серый. Вероятность этого мне подсчитывать лень; но "на ощупь" случайностью сие не кажется. Может, действительно работают картинки из школьных учебников? Тогда удивительно скорее то, что протон не оказался вовсе одноцветным у всех :)
6.5. Зато сразу три человека (dennyrolling, alkov, extesy) описали протон, нейтрон и электрон как "красный, серый, синий"! :) Уж не действует ли здесь общность посещённых школ или прочитанных учебников, учитывая, что как минимум двое из этих троих учились в одном университете? :)
6.6. В описании гелия из 8 человек у 6 преобладают холодные тона: голубой, зелёный. Правда, статистика по инертным газам вообще забавна: так, у двоих опрошенных все инертные газы одного цвета :)
7. Средняя вероятность совпадения одной цветовой ассоциаций между двумя случайными участниками опроса составила около 4.5%. (Отсутствующие ассоциации полагались не совпадающими).
8. Вероятность совпадения ассоциаций убывает экспоненциально согласно уравнению 0.53*e-12.82*(процент совпадений).
То есть, 10% Ваших ассоциаций совпадают с ассоциациями примерно каждого 7-го человека; 20% -- каждого 25-го; 30% -- каждого 90-го; 50% -- каждого 1000-го; 90% -- у одного на пару миллионов. Если, конечно, вообще верить собранной, весьма хлипкой, статистике.
Высочайший процент совпадений продемонстрировали experimentator и mara_glad: 31%.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2006-08-17 09:04 am (UTC)