Magic of numbers

При прочих фиксированных параметрах глубина резкости убывает как квадрат фокусного расстояния и растёт как первая степень показателя диафрагмы.

Соответственно, если я в N раз назумливаюсь на объект и хочу сохранить прежнюю глубину резкости, то диафрагму мне надо прикрутить в N² раз.

Но количество света, попадающего в камеру, обратно пропорционально квадрату диафрагмы! Так что, если я желаю сохранить и яркость изображения, то выдержку придётся поднять в N⁴ раз.

Известно, что при съемке танцующих людей надо выдерживать экспозицию не длиннее некоторого t₀ (эдак около 1/60 секунды, хотя сильно зависит от вкусов и танца), иначе изображение смазывается. Когда света мало, это правило частенько приходится нарушать, вылавливая небольшой процент случайно удачных снимков среди потока брака. Мои эмпирические замеры показывают, этот процент убывает примерно как (t₀/t)^2.5, где t -- экспозиция.

Таким образом, если я хочу сделать фиксированное количество качественных снимков, но с укрупнённым в N раз планом, то количество пустого брака для перебора увеличится где-то примерно в N¹⁰ раз.

А с десятой степенью лоб в лоб уже так просто не пободаешься...