Magic of numbers
Feb. 23rd, 2012 11:26 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugeneboПри прочих фиксированных параметрах глубина резкости убывает как квадрат фокусного расстояния и растёт как первая степень показателя диафрагмы.
Соответственно, если я в N раз назумливаюсь на объект и хочу сохранить прежнюю глубину резкости, то диафрагму мне надо прикрутить в N2 раз.
Но количество света, попадающего в камеру, обратно пропорционально квадрату диафрагмы! Так что, если я желаю сохранить и яркость изображения, то выдержку придётся поднять в N4 раз.
Известно, что при съемке танцующих людей надо выдерживать экспозицию не длиннее некоторого t0 (эдак около 1/60 секунды, хотя сильно зависит от вкусов и танца), иначе изображение смазывается. Когда света мало, это правило частенько приходится нарушать, вылавливая небольшой процент случайно удачных снимков среди потока брака. Мои эмпирические замеры показывают, этот процент убывает примерно как (t0/t)2.5, где t -- экспозиция.
Таким образом, если я хочу сделать фиксированное количество качественных снимков, но с укрупнённым в N раз планом, то количество пустого брака для перебора увеличится где-то примерно в N10 раз.
А с десятой степенью лоб в лоб уже так просто не пободаешься...
Соответственно, если я в N раз назумливаюсь на объект и хочу сохранить прежнюю глубину резкости, то диафрагму мне надо прикрутить в N2 раз.
Но количество света, попадающего в камеру, обратно пропорционально квадрату диафрагмы! Так что, если я желаю сохранить и яркость изображения, то выдержку придётся поднять в N4 раз.
Известно, что при съемке танцующих людей надо выдерживать экспозицию не длиннее некоторого t0 (эдак около 1/60 секунды, хотя сильно зависит от вкусов и танца), иначе изображение смазывается. Когда света мало, это правило частенько приходится нарушать, вылавливая небольшой процент случайно удачных снимков среди потока брака. Мои эмпирические замеры показывают, этот процент убывает примерно как (t0/t)2.5, где t -- экспозиция.
Таким образом, если я хочу сделать фиксированное количество качественных снимков, но с укрупнённым в N раз планом, то количество пустого брака для перебора увеличится где-то примерно в N10 раз.
А с десятой степенью лоб в лоб уже так просто не пободаешься...
