Интересные результаты

[eugenebo]

Наблюдения телескопа Кеплер, кажется, намекают на разрешение загадки Великого Космического Молчания. Да, планет у других звёзд полно. Но, похоже, почти все они или сидят ближе к звезде, чем Меркурий, или гиганты. "Земель" же на нормальных расстояниях, вероятно, крайне мало:

http://www.spacedaily.com/reports/Kepler_Statistical_Analysis_Suggests_Earthlike_Planets_Very_Rare_999.html

Если подтвердится, останется понять, как так необычно получилось с нашей Солнечной Системой. Чует моё сердце, не случаен тот факт, что удельные моменты собственного вращения планет у нас пропорциональны массам оных...

Comments

[sasha-gil.livejournal.com]

Может ли так случиться, что нынешний способ обнаружения планет ("по прохождению" фактически) или обнаруживает гигантов на любом расстоянии (прохождение заметно из-за размера -- относительно сильный сигнал) или любые планеты на орбите Меркурия (прохождение заметно из-за частого повторения годового цикла, можно набрать много циклов и отсеять шум, выделив относительно слабый сигнал)?

[dennyrolling.livejournal.com]

если прочитать статью они именно об этом и пишут, твердо и четко. но в политбюро сидят не дураки, они сделали unbiasing.

очень интересная табличка на самом деле в статье, более интересная чем картинка мне кажется.

[sasha-gil.livejournal.com]

Точно -- однако, по просмотру статьи выяснилось что ужос-ужос заключается в том, что планет земельного калибра (плюс повыше) на орбитах приличной длины раз в ДЕСЯТЬ! меньше чем на неприлично коротких орбитах. Ну, с практической точки зрения (нахождения обитабельных планет у соседней звезды) это, конечно, разница существенная, я понимаю (но, уж если про практическую точку зрения говорить -- мне всё равно, займёт перелёт до обитабельной планеты десять сроков жизни человека или сто).