The 4th color?
Mar. 12th, 2012 05:36 pmДают ли галлюциногены человеку какой-то принципиально новый опыт? Или же всё, что они делают -- лишь перестановка кубиков в уже испытанном ранее?
Вопрос, если подумать, очень научно важен. Ведь спрашивается-то вот что: ограничены ли текущие возможности нашего восприятия самой структурой мозга -- или же лишь её наполнением и внешними интерфейсами?
Вот, скажем, способен ли слепой от рождения человек испытать под ЛСД зрительные галлюцинации? Оказывается, не мне одному задался этот вопрос. Но ответа на него я не нашёл. Если не считать, конечно, анекдотических свидетельств типа такого, где слепая женщина утверждает, будто бы видела под грибами "свет". Но данный опыт неаккуратный. Ведь она понятия не имеет, как этот свет на самом деле выглядит, и, следовательно, могла испытывать нечто абсолютно другое!
Чисто поставленный эксперимент должен проводиться со слепым от рождения человеком, которому собираются вернуть зрение. Такое бывает, очень редко. Надо дать этому человеку ЛСД, записать впечатления, потом вылечить и спросить, имел ли галлюцинаторный свет хоть что-то общее с реальностью. Вот это было бы важным знанием.
Возможна вариация. Например, как окрашены галлюцинации... дальтоников? Тут есть очень хороший базис для научного сравнения.
К проблеме можно подойти и с другой стороны. Даже без всяких веществ. Подсказка: синестезия. Это опыт, знакомый многим, в котором восприятие сигнала по одному органу чувств частично переплёскивается в другой, и, скажем, картины начинают "звучать", а очертания предметов приобретают окраску. Я сам немного синестетик -- у меня стойко окрашены цифры, а также некоторые буквы, гитарные аккорды, и даже инертные газы :))
Если у человека есть какие-то "спящие" органы чувств, закрытые заглушками, то может ли синестезия их частично активировать? Интересно бы поискать, не испытывают ли сильные синестетики сигналов от эдакого "девятого" органа чувств?
Вопрос, если подумать, очень научно важен. Ведь спрашивается-то вот что: ограничены ли текущие возможности нашего восприятия самой структурой мозга -- или же лишь её наполнением и внешними интерфейсами?
Вот, скажем, способен ли слепой от рождения человек испытать под ЛСД зрительные галлюцинации? Оказывается, не мне одному задался этот вопрос. Но ответа на него я не нашёл. Если не считать, конечно, анекдотических свидетельств типа такого, где слепая женщина утверждает, будто бы видела под грибами "свет". Но данный опыт неаккуратный. Ведь она понятия не имеет, как этот свет на самом деле выглядит, и, следовательно, могла испытывать нечто абсолютно другое!
Чисто поставленный эксперимент должен проводиться со слепым от рождения человеком, которому собираются вернуть зрение. Такое бывает, очень редко. Надо дать этому человеку ЛСД, записать впечатления, потом вылечить и спросить, имел ли галлюцинаторный свет хоть что-то общее с реальностью. Вот это было бы важным знанием.
Возможна вариация. Например, как окрашены галлюцинации... дальтоников? Тут есть очень хороший базис для научного сравнения.
К проблеме можно подойти и с другой стороны. Даже без всяких веществ. Подсказка: синестезия. Это опыт, знакомый многим, в котором восприятие сигнала по одному органу чувств частично переплёскивается в другой, и, скажем, картины начинают "звучать", а очертания предметов приобретают окраску. Я сам немного синестетик -- у меня стойко окрашены цифры, а также некоторые буквы, гитарные аккорды, и даже инертные газы :))
Если у человека есть какие-то "спящие" органы чувств, закрытые заглушками, то может ли синестезия их частично активировать? Интересно бы поискать, не испытывают ли сильные синестетики сигналов от эдакого "девятого" органа чувств?