Magic of numbers

[eugenebo]

При прочих фиксированных параметрах глубина резкости убывает как квадрат фокусного расстояния и растёт как первая степень показателя диафрагмы.

Соответственно, если я в N раз назумливаюсь на объект и хочу сохранить прежнюю глубину резкости, то диафрагму мне надо прикрутить в N² раз.

Но количество света, попадающего в камеру, обратно пропорционально квадрату диафрагмы! Так что, если я желаю сохранить и яркость изображения, то выдержку придётся поднять в N⁴ раз.

Известно, что при съемке танцующих людей надо выдерживать экспозицию не длиннее некоторого t₀ (эдак около 1/60 секунды, хотя сильно зависит от вкусов и танца), иначе изображение смазывается. Когда света мало, это правило частенько приходится нарушать, вылавливая небольшой процент случайно удачных снимков среди потока брака. Мои эмпирические замеры показывают, этот процент убывает примерно как (t₀/t)^2.5, где t -- экспозиция.

Таким образом, если я хочу сделать фиксированное количество качественных снимков, но с укрупнённым в N раз планом, то количество пустого брака для перебора увеличится где-то примерно в N¹⁰ раз.

А с десятой степенью лоб в лоб уже так просто не пободаешься...

Comments

[vladwed.livejournal.com]

Да уж, в такой ситуации только большая матрица с низкими шумами на высоких ИСО.

[rezkiy.livejournal.com]

2^10 вполне на мой взгляд преодолимо... хотя смотря какой ресурс затвора у твоего фотика.

[eugenebo.livejournal.com]

Дешевле пожертвовать глубиной резкости или уступить по чувствительности, как предлагают выше.

[ccpro.livejournal.com]

не успел в голове взять корень или степень высчитать - и прощай снимок.
что-бы такого не было надо с собой таскать 35mm F1:1.8 dx
сейчас выпустили в той же тушке 85mm F1:1.8 dx - must have

[speshuric.livejournal.com]

1/60 - это ты как-то загнул. Помнится я для спорта подобрал примерно 1/200-1/300 (ну или 1/150-1/350 в граничных случаях), для того,чтобы было не вусмерть смазано, но и видно, что спорт. А 1/60 - это какой-то полонез, прости.

[eugenebo.livejournal.com]

Ну потому я и уточнил, что зависит от вкуса :)

А мой вкус плохо относится к нынешней безумной погоне за чёткостью фотографий. По 15 мегапикселов у людей в камерах, а всё мало. Ладно кто там ещё за линзами порезче гоняется, так половина вообще за лоха почтут, если после съёмки резкость не накрутить в фотошопах.