Модель для сборки

[eugenebo]

Бывают, знаете, хорошие книги, которые перечитываешь и по пять раз, и больше. Но рано или поздно повторение сюжетной линии начинает напрягать. Не однообразием, нет. Когда книга написана живо, она не может наскучить. Но вот фатальной неотвратимостью, особенно если за ней идут какие-нибудь трагические события -- да. Помню, в детстве я всё сокрушался: ну почему, почему Быков не вспомнил про Красное Кольцо на две минуты раньше? Хорошие люди бы живы остались и вообще всё кончилось бы гораздо приятнее. Да, менее драматично. Да, может, без этого герои бы не стали так близки и вообще книга бы вышла преснее. Что ж, пусть на первый раз будет драма, но нельзя ли сыграть как-нибудь по-другому хотя бы на девятый?

Думаю, не меня одного посещали подобные мысли. Но недавно они получили развитие.

Подумалось, ведь если автор действительно вывел героев как цельных личностей, с внятно очерченными характерами, предпочтениями, целями, то поведение этих личностей можно было бы предсказать и в иной сюжетной линии. Следующий шаг: а давайте поручим эту задачу искусственному интеллекту?

А что, не так уж это и фантастично. Можно представить себе систему, проводящую полный анализ книги и воссоздающую максимально правдоподобные психологические портреты её героев. Разумеется, если автор сумел вложить в произведение достаточно информации для этого. Также, если его мир подчиняется какой-то внутренней логике, то с её помощью можно правдоподобно предсказывать его элементы и там, где мы их не знаем.

А затем по книге выпускается римейк. Но не просто цифровой, а интерактивный. Такой, в котором читатель может "подворачивать" сюжет по мере его развития. А машина тут же на ходу дописывает максимально правдоподобное завершение книги, исходя из ожидаемого поведения героев и прочей доступной совокупности информации. Разумеется, во всём соблюдая авторский же стиль касательно языка, эмоциональной окраски, и характерных сюжетных поворотов.

Собственно, наиболее талантливые "продолжатели" известных произведений чем-то подобным и занимаются. Иногда даже успешно.

Конечно, литературных уродцев наплодится тут же бессчётно. Всякие Freddy vs. Jason, нудные продолжения Misery, 40-томники "неправ профессор, не так всё было". Садисты появятся, забрасывающие Евгения Онегина в мир Убика. И юмористы по принципу ежа со змеёй.

Это нормально. 90% чего угодно сами знаете что. Но, думается, оставшиеся 10% могут и вправду оказаться чем-то новым и замечательным.

Ведь иногда действительно так хочется подарить запертым в книжных страницах людям другую жизнь.

Comments

[miris-rants.livejournal.com]

I think one of the Frei's books (Jalobnaya Kniga to be exact) had a similar idea - where at some point the hero lived his own life over and over, birth to death, with every single possible "turn" (e.g., the idea that life can have almost endless amount of variables if only ONE thing went slightly different - so the bios were totally different based on that) - and the key idea of the entire book was just that - don't get stuck on the "life as is" because really variables are endless.

[experimentator.livejournal.com]

машина - это пока слишком сложно, в смысле уже давно есть варианты проще: авторы сами пишут альтернативные концовки, и для фильмов снимают (в разделе bonus DVD materials), а уж в компьютерных играх, которые как раз-таки интерактивные - так каждая вторая.

[antihydrogen.livejournal.com]

Тема машинного писательства хорошо раскрыта в "Серебряных яйцеглавах" Фрица Лейбера

[eugenebo.livejournal.com]

Надо же, кто-то ещё эту книжку читал! "В переднюю панель программистов!" :))

[masterspammer.livejournal.com]

Хорошая книжка.

Там, кстати, только у одного из них НЕ заумно получилось (у того, который самой полной жизнью жил). Это в тему этой темы.

А то ли argonov, то ли don-beaver говорил про дополнительный (и как вариант - платный) диалог с читателем на тему нераскрытых в самом произведении тем.