eugenebo: (Default)
[personal profile] eugenebo
Сколько же умных людей у меня во френдах!

Date: 2009-10-12 08:51 pm (UTC)
From: [identity profile] alex-khavr.livejournal.com
Заодно проверите - сколько скромных :)

Date: 2009-10-12 09:03 pm (UTC)

Date: 2009-10-12 09:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ccpro.livejournal.com
Тсс, а то боты написанные "умными людьми" набегут :)

Date: 2009-10-12 10:08 pm (UTC)
From: [identity profile] l-sylvanas.livejournal.com
хехе, интересно получилось: я ради любопытства полезла к тебе во френдленту, ничего умного там не увидела, в основном почему-то про политику все (ну, я не очень много просмотрела, конечно), потом осознала, что ты пишешь в связи со своим собственным постом про бутылки.

стоит добавить

Date: 2009-10-12 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] l-sylvanas.livejournal.com
...вероятно

Date: 2009-10-13 05:38 am (UTC)
From: [identity profile] magistral77.livejournal.com
Сколько?

Date: 2009-10-13 05:50 am (UTC)
From: [identity profile] towerless.livejournal.com
Нас, дураков, тоже немало.

Date: 2009-10-13 02:14 pm (UTC)

Date: 2009-10-13 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] vepr-y.livejournal.com
Это хорошо говорит, в первую очередь, о Вас, Женя :-)

Date: 2009-10-13 08:54 pm (UTC)
From: [identity profile] marie-lumiere.livejournal.com
Не подлизывайтесь. )))

Date: 2009-10-14 05:18 am (UTC)
From: [identity profile] vepr-y.livejournal.com
Ну что Вы, я просто делаю банальный вывод из банальной посылки :-) Не совсем понимаю в данном контексте слово "подлизываться", ибо я и с автором то лично не знаком (хотя регулярно его читаю) :-)

Date: 2009-10-15 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] antiolka.livejournal.com
Обычно когда читаешь такой пост, то очень легко подумать "наверное и про меня тоже". Но в этом случае мне было очень легко избежать подобного ненужного соблазна. Так как я совершенно точно знаю что ко мне эта фраза точно не относится :)

Жизнь в Солнечной Системе

Date: 2009-10-21 12:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vepr-y.livejournal.com
Евгений, не знаю насколько Вы мониторите комментарии к старым-престарым постам, поэтому небольшой оффтоп здесь.

Перечитал с большим удовольсвием Вашу "Жизнь в Солнечной Системе". И возник небольшой комментарий вот к какому месту:

... Марсианской жизни повезло меньше. Планета ей досталась уж очень маленькая. Вулканизм начал сдыхать примерно 1 миллиард лет назад [20] и почти окончательно исчез ещё через 0.5 миллиарда лет. Тогда же, если не намного раньше, пропали парниковый эффект и магнитное поле. Отсутствие последнего и маленькая сила тяжести привели к быстрому "сдуванию" атмосферы, остатки её смерзлись, и Марс стал непригоден для жизни. К сожалению, мы не знаем точно, когда это случилось. Где-то между 0.5 и 3.5 миллиардами лет назад. Хорошая точность, правда?
(...)
Если марсианская жизнь была хоть в чём-то похожа на земную, то дорасти до многоклеточных организмов она к моменту глобального катаклизма вряд ли успела.
----------------
Если, так сказать, грубо механически сравнивать земную и потенциальную марисанскую жизнь (в плане возраста), то многоклеточные организмы на Земле возникли задолго до 0.5 миллиарда лет :-)
1. Примерно 540 млн. лет назад начался кембрий, т.е. на земле появилась уже скелетная (!) фауна.
2. Здравый смысл уже давно подсказывал палеонтологам, что кембрийский эволюционный "взрыв" не мог произойти на пустом месте. И действительно не так давно была обнаружена и активно исследуется так называемая эдиакарская фауна (например http://cambrian.tripod.com/IntrotoEdiacaran про собственно эдиакарскую фауну, или http://www.peripatus.gen.nz/paleontology/lagDouPho.html про современную ей фауну Доушаньто). Эдиакарский период - последний период протерозоя - это примерно 635 - 540 миллионов лет до нашей эры.
3. Уж совсем аццки распоследние исследования, Холмс, доказывают, что змеи глухи, они ничего не слышат... :-) то есть, дают косвенные основания считать, что вполне себе многоклеточные губки существовали уже в конце закончившегося примерно 635 миллионов лет назад криогения. См. например http://www.nature.com/nature/journal/v457/n7230/abs/nature07673.html
А учитывая, что оледенение криогения было чуть ли не самым оледенелым за всю историю существования Земли, логично предположить, что губки появились до этого максимально неблагоприятного времени, которое кое-как перезимовали. Товарищи по ссылке, к примеру, называют цифру 715 миллионов лет назад.

Так что, чего доброго, ещё и губок на Марсе откопаем, а то и трилобитов :-D И тогда сцена в Стране Багровых Туч, где, по-моему, Юрковский, находит на берегах Голконды окаменелость почти настоящего трилобита, станет явью :-)
From: [identity profile] eugenebo.livejournal.com
Верно. Если верна более оптимистичная оценка и Марс стал необитаем всего полмиллиарда лет назад, то шансы на какую-нибудь сложную жизнь имеются :)
Page generated Mar. 20th, 2026 03:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios