О культурной разнице
May. 14th, 2009 03:54 pmОбщался вчера с коллегой. Очень, между прочим, соображающим человеком (IQ не меньше 140, готов спорить). Речь зашла про отпечатки пальцев и тот факт, что американское правительство собирает их со всех иммигрантов.
Я сказал, что меня это тревожит. Что мне, например, неприятно знать, что у правительства есть столь серьёзные данные обо мне, позволяющие легко меня отслеживать или, скажем, не пускать в страну. А у меня таких данных про них нет. Асимметрия. Почему это у них должно быть право меня контролировать, а у меня такой управы на них нет?
Вдобавок, ведь отпечатки пальцев перманентны. В отличие от адреса, телефона, и даже внешности, поменять их почти невозможно. Если украдено -- так один раз и на всю жизнь.
Но я встретил сугубое непонимание. Мой коллега в упор не видел, что же меня тревожит? "Коррупция? Да если она случится, тебе и без отпечатков неприятностей сделают выше крыши. Намеренная подстава в суде или полиции? То же самое. Потеря данных? Так вряд ли вход на твой счёт в банке у тебя будет на одних пальчиках, так?" И лично его куда больше тревожит, скажем, возможность стать жертвой грабежа на улице или дурака-врача в госпитале.
И знаете, ведь объективно он прав. Есть у правительства мои отпечатки, нету -- в случае его некомпетентности (и уж тем более злонамеренности) разницы мне лично будет мало. Наркоманы и "гопники" даже в США представляют, возможно, куда большую опасность. Которую можно, кстати, уменьшить, если хранить "пальчики" всех потенциальных преступников :)
Но вот в чём беда-то: он меня всё равно не убедил. Умом я понимаю, что грабежи более опасны. Но боюсь их меньше. Нет, упаси Господь попасть под такое, конечно. Нафиг-нафиг. Но вот всё равно отношусь к этому... спокойнее, что ли.
И вот я подумал: а не есть ли это характерная русская черта? Выработанное многими поколениями врождённое уже, параноидальное недоверие к правительству. В лучшем случае -- скепсис: "да чего там эти <пии-пс!> вообще могут хорошего придумать?" Да, бандитов мы тоже боимся. Но скорее как стихийного явления природы. Можно ведь погибнуть от удара молнии. Можно уменьшить вероятность этого, не делая X, Y и Z. Сверх того -- всё. А вот правительство воспринимается как сила опасная, но при этом ещё и организованная. Почти разумная. Способная не просто уничтожить, а свернуть в такой бараний рог, что никакой топологией не опишешь.
Интересно: это только мои личные тараканы в голове? Или всё-таки действительно мы этими взглядами от американцев отличаемся?
P.S. Т.к. тема политически окрашена, сразу предупреждаю: тролли, хамло, кащениты, провокаторы, лица похожие на провокаторов и т.п. будут просто вымарываться без разговоров.
Я сказал, что меня это тревожит. Что мне, например, неприятно знать, что у правительства есть столь серьёзные данные обо мне, позволяющие легко меня отслеживать или, скажем, не пускать в страну. А у меня таких данных про них нет. Асимметрия. Почему это у них должно быть право меня контролировать, а у меня такой управы на них нет?
Вдобавок, ведь отпечатки пальцев перманентны. В отличие от адреса, телефона, и даже внешности, поменять их почти невозможно. Если украдено -- так один раз и на всю жизнь.
Но я встретил сугубое непонимание. Мой коллега в упор не видел, что же меня тревожит? "Коррупция? Да если она случится, тебе и без отпечатков неприятностей сделают выше крыши. Намеренная подстава в суде или полиции? То же самое. Потеря данных? Так вряд ли вход на твой счёт в банке у тебя будет на одних пальчиках, так?" И лично его куда больше тревожит, скажем, возможность стать жертвой грабежа на улице или дурака-врача в госпитале.
И знаете, ведь объективно он прав. Есть у правительства мои отпечатки, нету -- в случае его некомпетентности (и уж тем более злонамеренности) разницы мне лично будет мало. Наркоманы и "гопники" даже в США представляют, возможно, куда большую опасность. Которую можно, кстати, уменьшить, если хранить "пальчики" всех потенциальных преступников :)
Но вот в чём беда-то: он меня всё равно не убедил. Умом я понимаю, что грабежи более опасны. Но боюсь их меньше. Нет, упаси Господь попасть под такое, конечно. Нафиг-нафиг. Но вот всё равно отношусь к этому... спокойнее, что ли.
И вот я подумал: а не есть ли это характерная русская черта? Выработанное многими поколениями врождённое уже, параноидальное недоверие к правительству. В лучшем случае -- скепсис: "да чего там эти <пии-пс!> вообще могут хорошего придумать?" Да, бандитов мы тоже боимся. Но скорее как стихийного явления природы. Можно ведь погибнуть от удара молнии. Можно уменьшить вероятность этого, не делая X, Y и Z. Сверх того -- всё. А вот правительство воспринимается как сила опасная, но при этом ещё и организованная. Почти разумная. Способная не просто уничтожить, а свернуть в такой бараний рог, что никакой топологией не опишешь.
Интересно: это только мои личные тараканы в голове? Или всё-таки действительно мы этими взглядами от американцев отличаемся?
P.S. Т.к. тема политически окрашена, сразу предупреждаю: тролли, хамло, кащениты, провокаторы, лица похожие на провокаторов и т.п. будут просто вымарываться без разговоров.
no subject
Date: 2009-05-14 11:33 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-14 11:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-14 11:47 pm (UTC)когда я делал зеленую карточку то успели снять два раза (типа... они истекли), теперь еще раз при подаче на натурализацию
no subject
Date: 2009-05-15 12:07 am (UTC)(а) Действительно, мы, выходцы из стран бывшего Союза, в куда большей степени параноики; мы куда чаще верим в теорию заговора и тому подобные вещи.
(б) Работающей системой можно злоупотребить - это да. Но надо понимать, что кроме потенциального вреда от злоупотреблений, есть ещё и вполне реальная польза. Раймонд Чен недавно писал о чём-то похожем: People become more trustworthy the more you trust them (http://blogs.msdn.com/oldnewthing/archive/2009/05/13/9608409.aspx)
Вообще, представь себе, что у каждого на лбу GUID. Он отчётливый и светится. Стало ли тебе от этого легче? :)
(в) Если тебя так волнуют отпечатки пальцев, то, наверное, тебя не менее сильно волнует SSN и вся завязанная на него история. Опять же, кроме минусов, смотри на плюсы: идентифицировать злостных хулиганов, неплательщиков, мошенников и т.п., накопить кредитную историю, которая откроет перед тобой двери к упрощённым контрактам на сервисы (без downpayment'а), доступным кредитным картам и т.п.
no subject
Date: 2009-05-15 12:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 12:12 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 01:05 am (UTC)Вот напутает какой-нибудь чиновник в записях, будешь потом год доказывать, что ты не Усама Неладный. Особенно если отпечатки говорят обратное :) И чем больше у чиновника информации, тем больше шансов в ней накосячить. Давать ему ещё и "пальчики" == violation of the prinicile of minimal privileges.
б) Если у меня будет GUID, я в первую очередь постараюсь от него избавиться. Потому как обществу в целом не%уй его знать. Вот просто совсем незачем. И, думаю, так же постарается поступить большинство :)
в) SSN тоже волнует. Тоже через жопу сделано. Это какой же частью тела надо было думать: сделать один-единственный security identifier с привилегией SYSTEM, и использовать его для всех случаев? Вплоть до заселения в апарты. Бред.
Но всё-таки SSN волнует меньше. Потому как его, хоть и с великим геморроем, поменять можно. Отпечатки -- нельзя.
no subject
Date: 2009-05-15 01:46 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 01:48 am (UTC)Мне вообще не понятно, как такая огромная организация не взлетает на воздух вот прямо сейчас.
С другой стороны, еще беспокоит меня то, что, если у иммигрантов отпечатки пальцев берут только так, то у американцев их не берут вообще. Я уверена, что, если посмотреть по тюрьмам, иммигрантов там как раз в среднем меньше (люди все-таки не едут за море для того, чтоб сесть там в тюрьму). Это, потенциально, гораздо большее ущемление прав, чем тот же , а что делать.
no subject
Date: 2009-05-15 01:49 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 08:24 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 04:54 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 04:55 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 08:41 pm (UTC)ну а пальчики? Если ты закон не нарушаешь то чего тебе бояться?
Если ты привык уже нарушать то это проблема но в америке как бы нарушать не обязательно. Даже без воровства фильмов можно прожиьт - есть же нетфликс?
Я вот тоже опасался что у меня вся жизнь практически в гугле. А сейчас расслабился потому что ничего незаконного я особо не делаю, спама мне особо не шлют и т п. Вобщем фик с ним. Могу закрыть гугл в любой момент если что (надо только слить с него все).
Ну а пальчики как мне могут навредить? пока вроде прецедентов не было чтобы как то абюзили это дело а то что криминала на улице из за этого будет может меньше так это только плюс.
no subject
Date: 2009-05-15 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2009-05-15 11:18 pm (UTC)1. Недостаточно не нарушать законов, чтобы проблем не было. Вон, подклеит какой-нибудь чиновник по ошибке мои отпечатки пальцев в дело известного террориста Дурака Полубашенного -- и буду я потом год доказывать, что не верблюд. Не летая на самолётах и не имея возможности выехать из страны... Или просто потеряет. Или ошибётся, потрёт половину файла и меня потом на въезде в страну тормознут. Ведь все же очень верят в надёжность отпечатков как метода идентификации. Забывая про возможность человеческой ошибки, а она велика.
2. Что есть нарушение закона? По каким-то второстепенным вопросам у меня может мнение с правительством не совпасть. Сыграл на концерте "Иду, Курю" без выплаты денег дяде Фёдору -- вот формально и нарушение авторского права, ага. Сегодня на такие мелочи сквозь пальцы смотрят, а ну как завтра кому вожжа под хвост попадёт?
no subject
Date: 2009-05-16 01:38 pm (UTC)I eshe info k razmyshleniu - otpechatki palcev snimaut ne tol`ko s immigrantov. Esli naprimer ty ustraivaeshsa rabotat` v banke - lubom banke na lubuu doljnost` hot` uborshicei - otpechatki palcev obyazatelny.
Tol`ko chto ya prodala dom i attorney s kotorym ya rabotala skazal chto vot seychas im dostatochno moego ID (drivers lisence) podtverdit` mou lichnost` (nu tam nado bylo bumagi podpisyvat`) - a s pervogo iunya (t.e. cherez 2 nedeli) vstupaet novyi zakon kotoryi obyazyvaet snimat` otpechatki palcev. Tak chto s etogo leta vse kto prodaet ili pokupaet nedvijimost` budut toje otpechatany.
V celom navernoe ty prav, no pochemu to u menya net takoi paranoii - nu vot jivu ya tut 20 let, poka eti otpechatki nikomu ne ponadobilis` dai bog chtoby tak ono i prodoljalos :)