Ускорение и прогресс
Jan. 3rd, 2009 08:31 pmГоду эдак в 1997-м основным средством общения с приятными мне людьми были письма. Обычные. Которые писались на бумаге, а потом доставлялись неторопливой российской почтой. Или не доставлялись, так тоже бывало.
Поскольку письмо могло ползти до 3-4-х недель только в один конец, особой причины спешить с его написанием не было. Текст тщательно выверялся в голове и ложился на бумагу практически в готовом виде. При этом не только можно, но даже нужно было не торопясь поразмыслить как над содержанием послания, так и над ответом. За лето таким образом можно было обменяться в лучшем случае двумя-тремя письмами, затем все съезжались в общаги и нужда в царапании бумаги отпадала.
С 2000-го года я твёрдо перешёл на списки рассылок. Несколько десятков адресов, все обязательно в Bcc. Писать стало проще, обмен ответами ускорился. Но в общении ещё сохранялась некоторая доля персональности. Стряпая письмо я, по крайней мере, знал, что читать его будут близкие мне люди, и хотя бы денёк над ним думал.
В 2004-м меня подсадили на ЖЖ. Общение стало ещё быстрее и ещё менее приватным. Хочется поделиться новостями? Вешаешь пост. Твои читатели (и в теории весь мир впридачу) его читают и глубокомысленно комментируют. "Афтар жжот" там, или "кг/ам", например. Впрочем, на своих френдов я в этом смысле не могу пожаловаться :) Но время размышления над текстом сократилось до нескольких часов, а время его актуальности -- до пары дней. Более старые посты всё равно канут (чуть не написал "канают") в Лету и никто их уже не читает.
В 2007-м я завёлся на Facebook-е. Там с писанием совсем просто. Либо status update в полторы строчки; либо фото с пьянки; либо ссылка на внешний ресурс. Характерное время созидания сокращается до пары минут. Просто нет смысла тратить больше. Да, там тоже встречаются мыслители и поэты, восхищающие редких ценителей; но в большинстве своём всякое творчество, которое невозможно усвоить за 3 секунды, просто игнорируется.
Мне кажется, или мы замыкаемся во всё более и более широком кругу всё более быстрого и поверхностного общения? Что дальше?
Поскольку письмо могло ползти до 3-4-х недель только в один конец, особой причины спешить с его написанием не было. Текст тщательно выверялся в голове и ложился на бумагу практически в готовом виде. При этом не только можно, но даже нужно было не торопясь поразмыслить как над содержанием послания, так и над ответом. За лето таким образом можно было обменяться в лучшем случае двумя-тремя письмами, затем все съезжались в общаги и нужда в царапании бумаги отпадала.
С 2000-го года я твёрдо перешёл на списки рассылок. Несколько десятков адресов, все обязательно в Bcc. Писать стало проще, обмен ответами ускорился. Но в общении ещё сохранялась некоторая доля персональности. Стряпая письмо я, по крайней мере, знал, что читать его будут близкие мне люди, и хотя бы денёк над ним думал.
В 2004-м меня подсадили на ЖЖ. Общение стало ещё быстрее и ещё менее приватным. Хочется поделиться новостями? Вешаешь пост. Твои читатели (и в теории весь мир впридачу) его читают и глубокомысленно комментируют. "Афтар жжот" там, или "кг/ам", например. Впрочем, на своих френдов я в этом смысле не могу пожаловаться :) Но время размышления над текстом сократилось до нескольких часов, а время его актуальности -- до пары дней. Более старые посты всё равно канут (чуть не написал "канают") в Лету и никто их уже не читает.
В 2007-м я завёлся на Facebook-е. Там с писанием совсем просто. Либо status update в полторы строчки; либо фото с пьянки; либо ссылка на внешний ресурс. Характерное время созидания сокращается до пары минут. Просто нет смысла тратить больше. Да, там тоже встречаются мыслители и поэты, восхищающие редких ценителей; но в большинстве своём всякое творчество, которое невозможно усвоить за 3 секунды, просто игнорируется.
Мне кажется, или мы замыкаемся во всё более и более широком кругу всё более быстрого и поверхностного общения? Что дальше?
no subject
Date: 2009-01-04 05:22 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 05:33 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 06:08 am (UTC)а сейчас... до Машки вон не могу уже почти год с немецкими пингвинами доехать, только в жж и могу об этом сожалеть, нет чтоб выделить время и съездить :)
no subject
Date: 2009-01-04 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 06:20 am (UTC)Твой пост мне напомнил как я в 90-ые переписывалась с подружкой, которая сначала уехала в Израиль, потом потерялась и потом нашлась в Канаде. До нее письма шли дольще чем 3-4 недели.
Кстати, ты забыл указать аспект радости от того, что человек получает письмо (то бищь весточку) от кого-то.
Чем дольше идет письмо и чем реже оно получается, тем этот показатель выше. ЧЕм чаще и короче, тем менее ценным он является.
no subject
Date: 2009-01-04 07:19 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 10:03 am (UTC)Информационная длина отдельного сообщения будет уменьшаться, вплоть до единственного бита. Однако сам факт "отдельности" сообщения никуда не деётся, - следовательно, произойдёт структурное перенасыщение информационных потоков, - этакая замена вещного мiра, данного в ощущениях, вселенной метаданных.
no subject
Date: 2009-01-04 07:25 am (UTC)В личных блогах же англосаксы пишут дольше, больше и вдумчивее, чем русские ЖЖ-тусовщики.
no subject
Date: 2009-01-04 10:08 am (UTC)Никогда не воспринимала онлайновое общение, как полноценное. Это всего лишь реальный шанс прожить больше, чем одну жизнь. А потом закрыть лаптоп и прожить настоящую. =)
no subject
Date: 2009-01-04 10:30 am (UTC)Дальше говорить вручную не придется. За нас будут говорить фиды, сенсоры в устройствах и алгоритмы.
no subject
Date: 2009-01-04 07:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 07:38 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-04 11:56 am (UTC)для меня электронная почта разрушила циклы в общении - у бумажной почты был естесвенный цикл в несколько недель, за это время набиралось чем поделиться. У электронной почты цикл от дня до минут - продолжительное осмысленное общение поддерживать сложно. (Интересно, что у американской бумажной почты цикл уже давно измеряется днями - т.е. в штатах проблему "короткого цикла" должны были раньше испытать, чем в России)
no subject
Date: 2009-01-04 03:15 pm (UTC)Регулярно вспоминаю (как правило, лишь мысленно, не вслух) некоторые цитаты "из тебя"... Визуально, причём, т.к. зрительная память сильнее других...
Спасибо, что это было. И спасибо, что напомнил... :)
Про вырождение и мимолётность общения -- согласна.
Это грустно.
no subject
Date: 2009-01-04 05:09 pm (UTC)вышла, обнюхала кусты (почитал новости) пометила свои кусты (выставил сообщение).
картинки быстро пролистываются, сообщения оцениваются. какие-то пролистываются быстрее, каким-то уделяется больше внимания. видимо от того, что на них было затрачено больше сил и вложено больше смысла, при написании.
no subject
Date: 2009-01-04 08:18 pm (UTC)Впрочем уровень FC мне уже неинтересен.
no subject
Date: 2009-01-05 09:28 am (UTC)no subject
Date: 2009-01-25 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2009-01-05 10:51 am (UTC)эл почта крайне рездо исполняет роль нормального общения. Я только и могу общаться с теми редкими людьми у кого хватает сил м времени ( да один человек наверное только у меня и есть такой) написать нормальный мейл, с ответами на мое прежнее письмо, слов этак хотя бы на 500.
А все мелкие переписки в 2 фразы туда-обратно умирают через 2 итерации. Говорить не о чем получается.