Предыдущий пост породил много откликов, среди них немало ободряющих и сочувствующих. За это их авторам отдельное спасибо, но, должен признаться, особой нужды в этом не было. Мысль высказанная была пережита уже давным-давно, и лишь пост Хитрюги вызвал её из дневника и оформил. Так что ничего особо страшного со мной, на самом деле, не происходит :) Всё равно, однако, спасибо.
Вообще же у меня в столе лежит много "консервированных" мыслей. Как и настоящие консервы, они имеют срок годности. Ибо мысли старые со взрослением теряют актуальность.
Поэтому, пока они "съедобны", поделюсь-ка я ещё рядом высказываний из "погребка". Вот, например, такое -- тоже о конечности жизни и об измерении неизмеримого: http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Thoughts/LifePace.htm.
Вообще же у меня в столе лежит много "консервированных" мыслей. Как и настоящие консервы, они имеют срок годности. Ибо мысли старые со взрослением теряют актуальность.
Поэтому, пока они "съедобны", поделюсь-ка я ещё рядом высказываний из "погребка". Вот, например, такое -- тоже о конечности жизни и об измерении неизмеримого: http://tung-sten.no-ip.com/Texts/Thoughts/LifePace.htm.
no subject
Date: 2007-07-26 12:10 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-26 12:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-07-26 02:49 am (UTC)Внутренние события-то могут быть… именно происходящими внутри — в мыслях. Отсюда совет: начало жизни вложить в постройку и совершенствование некого когнитивного механизма по созданию субъективных событий; одновременно «набирая» из внешнего мира только такие памятные впечатления, на основе которых в последующей жизни может работать генератор. Получается комбинаторный механизм: вроде в начале жизни и не так-то много «измерительных» впечатлений произошло, но в то же время создана основа для стабильного всеускоряющегося притока субъективных событий.
Ещё работать надо в направлениях:
1. Всеуменьшения времени атомарного впечатления (непрерывного комплекса объективных событий, создавших одно субъективное событие). Например: посмотрел кино — 1 событие/час. Посмотрел кино погениальнее — 10 событий/час. НО: посмотрел кино в скоростном режиме обработки визуальных впечатлений — 20 событиый/час (субъективных, конечно: само кино — ерунда).
2. А ведь смотр кино — весьма скучный способ времяубийства. Заменить на «встреча с умной и вместе с тем молодой и красивой женщиной» — и можно умножать вышеуказанные условные величины на 100.
Отсюда второе направление — удостоверяться в наиболее эффективном времяпровождении. Неудержно сокращать суету, переезды, бытовые дела, и т. д. Кино (суррогат сновидений) — нафиг. Книги (суррогат творческого мышления) — в топку. ЖЖ (суррогат посещений и встреч) — delete.
(естественно, надо делать это очень постепенно и ближе к концу жизни, ибо, как справедливо подмечено в статье, прошлые впечатления служат мерилом последующих)
3. Третье направление — не «забывать» прошлое, а применить механизм… «инфляции» — субъективной девальвации предыдущих впечатлений. То, что раньше казалось сотней событий, теперь можно «ужать» в памяти до одного. Для этого желателен эффективный механизм структуризации и категоризации памяти: выявление однообразий и закономерностей (которые потом можно подвергнуть алгоритму сжатия), отброс «мусора» и т. д.
no subject
Date: 2007-07-27 06:14 am (UTC)Перечисленные направления работы, думаю, правильны. Тут вообще целая радуга возможностей вариации R(t).
Насчёт выработки механизма по созданию внутренних событий: такой механизм безусловно полезен, и он известен. Именуется богатой культурой, образованием, "духовным развитием" и прочими "синонимами" :) Известное же дело, что в условиях невозможности что-то делать куда быстрее деградируют именно люди с небогатым внутренним миром. Так что Ваши мысли, полагаю, верны.