Generator

[eugenebo]

Представляю публике Генератор Идиотских Названий:

http://tung-sten.no-ip.com/Misc/Slusher/S.htm

Наслаждайтесь :)

P.S. Пиар не только допускается, но даже приветствуется :)

Comments

[0242.livejournal.com]

афтар жжод, повеселил :)

надо признать, правда, что любое название города, кончающееся на "-абад" приводит меня в девичье хихикание

[assedo.livejournal.com]

под файрфоксом не прошло.

[eugenebo.livejournal.com]

Хмм.... Сильно подозреваю, что и не должно было. Ибо разве FF что-нибудь знает о .NET?

[egorick.livejournal.com]

непортабельно, злюсь

[l-sylvanas.livejournal.com]

:)))))
Интересно, это совершенно ужасно, что словосочетание "жопоногий полухуй" вызывает у меня приступ такого веселья?

[eugenebo.livejournal.com]

Это отлично! Иначе мне, как создателю этого ужаса, придётся первому в дурку бежать :)

[assedo.livejournal.com]

Ну, это ваши технологии :). А теоретически - why not? это же не extnesion of browser, a платформа на Windows. Хотя опять же, вам там виднее :)

[eugenebo.livejournal.com]

Это как раз таки от браузера зависит. И в этом есть великая мудрость, ибо представь, как было бы криво, если бы .NET начал "знать", кто его запускает, и зависеть от чего-то ещё. А так -- вот вам объект, пишите .NET host и вызывайте нас как хотите. Хоть из ноутпада :) Пишется это талантливым девелопером за пару дней. Ну или за пару месяцев, если коллективом безруких :)

Так что все претензии -- сюда: http://www.mozilla.org/support/firefox/ :)

[assedo.livejournal.com]

Да нет, дело видать всё-таки в .net :) Долго искать неохота, но там вроде что-то именно с тем что .net должен распознавать firefox как up-level чтобы узнать browser capabilities. Что-то такое помню, там ещё какие-то config файлы менять надо было.
Впрочем, могу ошибаться (мне, как не специалисту можно :). Может это ещё какие-то security settings firefoxa, но тут я тоже не спец.
Но, по-любому, понятное дело, что это нужно делать в аппликации, т.е. отвечает за правильный показ developer, а не browser :). Понятное дело, что это справедливо для browsers, поддерживающих стандарты, а firefox таким является.

[eugenebo.livejournal.com]

Хмм... Поискал в сети поддержку .NET Firefox-ом. Оказывается, есть какие-то патчи, которые вроде как улучшают это дело: http://www.cmswire.com/cms/web-cms/qp71-web-cms-supports-firefox-000602.php

То есть, в принципе, жизнь на Марсе .NET под Firefox-ом, оказывается, есть, но дружбы там явно не наблюдается... Почему -- другой вопрос. Видимо, никому с обоих сторон это особо сильно не было нужно :)

[agra.livejournal.com]

ниасилил :(

Line:43
Char:2
Code:0
Error:Class doesn't support Automation
URL:http://tung-sten.no-ip.com/Misc/Slusher/S.htm

P.S. MSIE 6.0.2900.2180.xpsp_sp2_gdr.050301-1519. говоря другими словами, все фиксы стоят... :)

[agra.livejournal.com]

а, ну и еще .NET 1.1 со всеми фиксами и сервиспаками + .NET 2.0 тоже установлены.

[an-on1313.livejournal.com]

у меня всё проще - 20 минут - "идёт загрузка страницы, подождите...", я так понимаю, ждать уже не чего...

[(Anonymous)]

Для работы Генератора нужен IE 6.0 и Microsoft .NET 1.0 или выше. На всех XP Pro SP2, XP Home, Windows 2003 Server и некоторых Windows 2000 это есть. Если Ваша операционка -- Windows 98, Windows ME, NT 4, Windows 2000, Windows XP или ворованный XP Pro/XP Home, то Вы можете скачать и поставить .NET 1.1 с сайта Microsoft бесплатно.

:(

[eugenebo.livejournal.com]

Так. Минуточку внимания. Генератор написан не на ASP.NET. .NET и ASP.NET -- разные вещи. Поэтому вышеуказанная статья -- не в кассу.

Что же касается .NET hosting-а, необходимого, чтобы страница правильно работала, то он пишется (я знаю, сам делал); эти API опубликованы. И за их вызов отвечает браузер и только браузер. Так что, хоть формально эту проблему и можно починить хирургией .NET-а, правильное решение состоит всё-таки в починке FireFox-а :)

[eugenebo.livejournal.com]

Мда... Как бы нам эту проблему подебажить?

[agra.livejournal.com]

можно попробовать как-нить договориться, я могу на работе задержаться, скажем, до 17.00-18.00 ГМТ.. у вас где-то минус 6 должно быть, вполне разумный срок получается.. нет?

[assedo.livejournal.com]

Э-э, куда дискуссия заходит :) Давай определимся - что именно ты писал на .NET? ASP.NET, по моему пониманию, это один из способов hostinga, как например, webforms (это видать у тебя), webservices. Так что в этом плане разница небольшая.
Но дело не в этом. Я попробовал понять чего оно там не работает и прихошу к выводу, что в firefox видимо не грузится твоя Generator.dll. В explorer видно, что идёт загрузка страницы и проходит пару секунд до того, что надписи в окошке исчезают. А firefox сразу кричит (если включить java console), что Gen.Init() is not a function.
Дай полный url путь на dll, попробую запустить страницу локально, поглядим чего будет.

[assedo.livejournal.com]

Во-во, это QP (как и другие CMS) как раз и есть server side solutions. T.e. browser он и есть browser и ему, если он standart compliant clinet, нечего знать о всяких платформах. Или, иными словами, то что я хочу сказать - есть стандарты на HTML, CSS и т.д. И разработчику browsera, надо читать их и писать в соответствии, а не специфически под MS.NET, SunJava, Tomcat и т.п или подстраиваться как ASP делает rendering.
Вот что-то на такого типа тему (не уверен, что это твой случай): http://www.asptoday.com/Content.aspx?id=2339

[eugenebo.livejournal.com]

На .NET написана dll-ка. Всё остальное -- HTML и простейший javascript. И, кстати, вот в этом месте я как раз вполне мог и облажаться (неправильно там позвать класс из DLL-ки и т.п.) -- опыта в создании таких страниц у меня почит ноль.

DDL-ка здесь: http://tung-sten.no-ip.com/Misc/Slusher/Generator.dll Примитивна до безобразия, можно читать прямо в IL; но если хочется, заменяй ".dll" на ".cs" и качай C# код.

На локальной машине в IE работать, подозреваю, не захочет. Но будет из командной строки, если скомпилять её как exe.