Freedom of choice
Nov. 1st, 2011 07:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugeneboСплошь и рядом бывает, что важнейшие жизненные решения за нас принимает кто-то другой. Причём даже не посовещавшись, не спросив. А просто -- вот стоит факт, и вот он ты, хошь тоже стой, хошь падай. Всё. Да, отменить можно, но ценой малой ядерной войны, как по усилиям, так и по жертвам. Ибо "рыбка задом не плывёт".
Устраивать бунт из-за каждого ущемления свободы своей драгоценной личности глупо. Ясно же, что по крайней мере в некоторых случаях и навязанное решение может оказаться вполне в наших интересах. Неумение признавать чужое позиционное преимущество или дальновидность -- не самый ценный жизненный багаж.
Но иногда бороться за свою свободу решений важно. Вплоть до той самой ядерной войны, радиоактивного пепелища, до полного разрушения оспариваемого блага. Причём, подчеркну (ибо, оказывается, не все поняли), возможно, даже в том случае, когда навязанное решение вроде бы формально совпадает с вашими интересами.
Когда ваш "тиран" -- начальник-дурак да ещё и злонамерен, всё более-менее понятно. Но ведь этим задача не исчерпывается. Нужен какой-то более общий критерий выбора. И тут оказывается, что сей вопрос, на первый взгляд детский, при прищуренном разглядывании обнаруживает неожиданную нетривиальность.
Понятно, что надо смотреть на личность человека, принявшего решение. На какие-то его качества, на направляющие его намерения. Но на какие конкретно?
Доброжелательность? "Я ведь ему только добра хочу!", а потом удивляется, дура, чего это он через 19 лет сбежал к бесхребетной и покладистой. Ум? А поди разгляди, в какую сторону этот ум направлен, каким намерением полон, особенно ежели он подлиннее твоего будет... Душевное родство? Гыы, праздник двух идиотов под вопли "ты за рулём, ты и тормози!"
Более того, бывает ведь вообще страшно. Бывает ведь так, что другой человек искренне и неглупо пытается сделать тебе добро. Да только вот не замечает, что давно уже несвободен от собственных эмоций и комплексов, подправляющих движение руки в ненужный момент... Где правда?
Понятно, что не будет ответа. Но хотя бы какой вопрос тогда задать? Чего спросить у своей интуиции, чтобы услышать что-то внятнее и полезнее, чем "42"?
Устраивать бунт из-за каждого ущемления свободы своей драгоценной личности глупо. Ясно же, что по крайней мере в некоторых случаях и навязанное решение может оказаться вполне в наших интересах. Неумение признавать чужое позиционное преимущество или дальновидность -- не самый ценный жизненный багаж.
Но иногда бороться за свою свободу решений важно. Вплоть до той самой ядерной войны, радиоактивного пепелища, до полного разрушения оспариваемого блага. Причём, подчеркну (ибо, оказывается, не все поняли), возможно, даже в том случае, когда навязанное решение вроде бы формально совпадает с вашими интересами.
Когда ваш "тиран" -- начальник-дурак да ещё и злонамерен, всё более-менее понятно. Но ведь этим задача не исчерпывается. Нужен какой-то более общий критерий выбора. И тут оказывается, что сей вопрос, на первый взгляд детский, при прищуренном разглядывании обнаруживает неожиданную нетривиальность.
Понятно, что надо смотреть на личность человека, принявшего решение. На какие-то его качества, на направляющие его намерения. Но на какие конкретно?
Доброжелательность? "Я ведь ему только добра хочу!", а потом удивляется, дура, чего это он через 19 лет сбежал к бесхребетной и покладистой. Ум? А поди разгляди, в какую сторону этот ум направлен, каким намерением полон, особенно ежели он подлиннее твоего будет... Душевное родство? Гыы, праздник двух идиотов под вопли "ты за рулём, ты и тормози!"
Более того, бывает ведь вообще страшно. Бывает ведь так, что другой человек искренне и неглупо пытается сделать тебе добро. Да только вот не замечает, что давно уже несвободен от собственных эмоций и комплексов, подправляющих движение руки в ненужный момент... Где правда?
Понятно, что не будет ответа. Но хотя бы какой вопрос тогда задать? Чего спросить у своей интуиции, чтобы услышать что-то внятнее и полезнее, чем "42"?
