![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
eugeneboВ стандартном тесте IQ даётся 40 вопросов на 30 минут (или наоборот?). Что он измеряет -- спорят до хрипоты, но почти все согласны, что его результаты неплохо статистически коррелируют с жизненным успехом в областях, требующих интеллекта.
Интересно, а почему 30 минут? Вот, скажем, если набрать 40 совсем тупых вопросов, таких, чтобы их за 3 минуты раскрошить можно было? Или наоборот, 40 проблем, требующих недельной концентрации? Как, будет ли корреляция с 30-минутным тестом? Мне кажется, не очень. Так, на 1-секундных задачах мы имеем все шансы проиграть обезьяне. Просто потому что у неё нет речи и она не теряет времени на вербализацию совсем уж простых задач. Наоборот, самые сложные проблемы, с которыми имеет дело человек, требуют активации продвинутых, "тяжеловесных" мыслительных механизмов. На это не то что часы -- дни и недели уходят иногда.
Но всё это -- лишь моя догадка. А вопрос вот какой: кто-нибудь пытался её проверять? Проводились ли опыты с "длинными" или "короткими" тестами "IQ"? Каковы результаты?
Интересно, а почему 30 минут? Вот, скажем, если набрать 40 совсем тупых вопросов, таких, чтобы их за 3 минуты раскрошить можно было? Или наоборот, 40 проблем, требующих недельной концентрации? Как, будет ли корреляция с 30-минутным тестом? Мне кажется, не очень. Так, на 1-секундных задачах мы имеем все шансы проиграть обезьяне. Просто потому что у неё нет речи и она не теряет времени на вербализацию совсем уж простых задач. Наоборот, самые сложные проблемы, с которыми имеет дело человек, требуют активации продвинутых, "тяжеловесных" мыслительных механизмов. На это не то что часы -- дни и недели уходят иногда.
Но всё это -- лишь моя догадка. А вопрос вот какой: кто-нибудь пытался её проверять? Проводились ли опыты с "длинными" или "короткими" тестами "IQ"? Каковы результаты?
