Date: 2013-12-09 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
Читерство и уход от темы! Самое интересное там у поверхности - где парашютный спорт превращается в дайвинг :-)

Date: 2013-12-09 10:09 pm (UTC)
From: [identity profile] eugenebo.livejournal.com
Про это в следующей главе, не выдавайте секретов :))

Date: 2013-12-11 12:30 am (UTC)
From: [identity profile] miris-rants.livejournal.com
Thank you! Very interesting, untrivial and educational.

Date: 2013-12-13 10:07 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
Читаю сейчас книгу "Солнечная система".
Пишут, что поверхность на Венере можно увидеть только с высоты 25 км и ниже.

Date: 2013-12-14 01:29 am (UTC)
From: [identity profile] eugenebo.livejournal.com
Интересно! А подробнее где-нибудь про это прочесть можно?

Date: 2013-12-26 10:02 am (UTC)
From: [identity profile] eugenebo.livejournal.com
Знаете, Вы меня этим комментарием на пару недель озадачили. На память, по виденным когда-то картинкам измерений с "Венеры-10" (кажется), я был уверен, что атмосфера ниже 45 км прозрачна. То же самое написано в Planetary Scientist's Companion от Katharina Lodders and Bruce Fegley, Jr. С другой стороны, ряд ресурсов вполне однозначно указывает, что облака не совсем заканчиваются на 45 километрах и что ниже есть слои дымки. Вопрос, таким образом, сводится к следующему: какова их оптическая толщина?

Покопавшись в источниках (http://www.lpi.usra.edu/vexag/meetings/archive/vexag_4th/nov_2007/presentations/toon.pdf, особенно стр. 21, также http://books.google.com/books?id=1EhmsgN9V94C&pg=PA262&lpg=PA262&dq=Venus+aerosols&source=bl&ots=E5xHkq4wNa&sig=Tgxi7ntelohwDCST5Xjc_i4rYbc&hl=en&sa=X&ei=Zfi7Uo3FD9D6oAT6zIKgCg&ved=0CFYQ6AEwBw#v=onepage&q=Venus%20aerosols&f=false, стр. 271), я прихожу к следующему выводу: да, на высотах между 30 и 45 километрами облака есть, но очень слабые. Характерные коэффициенты поглощения в них составляют 0.003 -- 0.1 км-1, что соответствует эффективной видимости в 10-300 километров. То есть, эта дымка хоть и несколько портит обзор поверхности, но эффективно его не блокирует, позволяя проводить наблюдения и фотографию с такой высоты.

Согласуется ли это с Вашими представлениями?
Edited Date: 2013-12-26 10:27 am (UTC)

Date: 2013-12-14 01:33 am (UTC)
From: [identity profile] eugenebo.livejournal.com
Кстати, оффтопик. Европейцы подтвердили, что у венерианской атмосферы есть два узеньких окошка пропускания в ближнем ИК (кажется, 1.1 и 1.18 микрометров). Даже снимали в этих диапазонах поверхность с орбиты. А цифровые-то камеры, если ИК-фильтр с них снять, этот диапазон видят. И земная атмосфера на 1.18 тоже почти прозрачна. Я думаю, понятно, какой соблазн возникает? Школьный же проект почти :))

Date: 2013-12-15 02:02 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/___lin___/
Да, я подумываю о том, что в Солнечной системе есть ещё очень много целей для "флаговтыка".
Например - посадка зонда на обратной стороне Луны, посадка на Меркурий (очень сложно), на Цереру.
А ведь это - гарантированное попадание в скрижали истории человечества :)

Раньше я прикидывал мини-зонды под "Союз" + "Фрегат" - получалось 150-200 млн. долларов за миссию.
Дороговато.

Сейчас делаю проработки миссий за 15-25 млн. Уже реальней :)
Edited Date: 2013-12-15 02:03 pm (UTC)

Profile

eugenebo: (Default)
eugenebo

March 2014

S M T W T F S
      1
23456 78
9101112 13 1415
16171819202122
2324252627 2829
3031     

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 24th, 2017 05:06 am
Powered by Dreamwidth Studios